Déclaration CFDT au Comité National
Airbus Group France du 15 décembre 2014
Compétitivité, coût du travail, restructurations
et +
Joint- Venture SAFRAN – AIRBUS :
La 1ère phase de la JV entre Airbus Group et Safran destinée à piloter le développement d’ARIANE 6est lancée. Cette décision est de nature à consolider l’avenir de la filière Lanceurs en Europe et assurer notamment la pérennité du site des Mureaux.
Un certain nombre de questions restent cependant en suspens :
- Mécanisme de constitution du capital de la future société (50/50) ?
- Compensations obtenues par l’Allemagne pour le soutien à Ariane 6 ?
- Avenir des satellites dans AIRBUS Group ?
Si la création de la JV a du sens au niveau industriel, elle reste néanmoins génératrice d’inquiétudesen termes de rationalisation tant chez AIRBUS Group que chez SAFRAN.
Plan social Airbus Defence & Space
La CFDT prend acte de la réduction du nombre d’emplois supprimés au titre du PSE dans les activités Défense et Espace. Il passe de 5291 à 4552 en Europe, soit 738 suppressions de moins, dont 233 en France. Ces réductions sont dues à l’évolution des carnets de commandes. La CFDT, rappelle que la future société de lanceurs remet en cause l’organisation intégrée prévue et donc les suppressions de postes au titre des synergies entre les activités Satellites et Lanceurs.
Choix de SPACE X par AIRBUS Group ?
Alors qu’AIRBUS Group se « bat » contre SPACE X pour les lanceurs, il nous paraissait totalement incohérent que le groupe choisisse ce concurrent pour le lancement du satellite EDRS, dont il a la responsabilité ! Quelle est la crédibilité du Groupe vis-à-vis des gouvernements, comme des clients pour un tel choix, à l’heure de la JV AIRBUS–SAFRAN ?
Fusion de la SOGERMA et d’AEROLIA = STELIA
Pour la CFDT, cette fusion a du sens au niveau industriel, et consolide les aérostructures au sein d’AIRBUS Group. Est-ce une 1ère étape vers d’autres rapprochements (Latécoère, Daher-Socata, Premium Aerotec, Spirit St-Nazaire, etc.)?
AIRBUS et les charges de l’engineering…
AIRBUS a une activité industrielle très importante liée à un carnet de commandes bien rempli ! Malgré le lancement de l’A330neo et du futur BELUGA, les inquiétudes sont fortes sur les charges d’études et donc sur l’emploi dans ce secteur, avec d’ores et déjà des répercussions chez les sous-traitants. Pour la CFDT, l’avenir passe par de nouveaux projets et le maintien des compétences nécessaires aux futurs programmes. Il ne doit pas être sacrifié au profit d’objectifs financiers à court terme.
CIMPA – Pourquoi pas une alternative ?
Puisque l’activité de CIMPA (PLM) est reconnue comme stratégique pour Airbus et les autres divisions, la solution garantissant l’avenir de cette activité passe par une intégration dans Airbus Group.
Compétitivité et coût du travail…
AIRBUS Group engage des discussions sur la compétitivité au travers du seul coût du travail en le comparant en France, Allemagne, Angleterre, Espagne, Italie, Roumanie, Pologne…Pour la CFDT, c’est une vision restrictive de la compétitivité dans un groupe où la main d’œuvre ne représente que 20 à 25 % des coûts.
Au regard du dossier présenté aux partenaires sociaux, la CFDT constate que le coût du travail est en moyenne inférieur en France, comparé à l’Allemagne, l’autre pays fondateur d’AIRBUS Group. Le taux d’absence maladie est lui aussi inférieur en France. Enfin, Les cadres travaillent en moyenne plus en France que dans les autres pays du groupe !
La CFDT tient à rappeler que le « Pacte de Responsabilité » mis en place par le gouvernement va monter en puissance en 2015, 2016 et 2017 avec un impact plus fort pour AIRBUS Group en France et contribuera à la compétitivité de l’entreprise. L’ensemble de ces données est à prendre en compte avant d’aborder la négociation annoncée par la direction sur l’augmentation du temps de travail des cadres.
Vente des actions Dassault ?
Pour la CFDT, la stratégie du groupe vis-à-vis de Dassault nécessite des clarifications. Quels sont les objectifs d’utilisation du cash généré ? Rachat d’actions AIRBUS Group ou autres ?